Psihanaliza > Editorial

Nici Jung - nici Freud

La sfîrșitul anului 1989, cînd cu revoluția, eram convins că va veni vremea psihanalizei. Într-adevăr, se putea scrie liber după '90, și despre orice, lumea era pasionată de orice. Țin minte că revista de psihanaliză OMEN s-a vîndut într-un tiraj fantastic atunci: 20.000 exemplare! Freud, dacă ar fi trăit, ar fi fost șocat de această veste: psihanaliza vîndută în tiraj de masă. Ar fi căutat explicații în psihicul inconștient, ar fi oferit interpretări...

Nu mi-am imaginat atunci că p sihanaliza se va limita la Freud că interesul publicului nu va fi orientat și spre Jung. La drept vorbind, eram convins ca Jung are mai multe șanse, pentru că nu este atît de sexual în teoriile sale, ba cochetează și cu religia, cu mistica etc. Pe scurt, eram sigur că Jung va fi pe buzele tut uror, mici și mari, intelectuali, profesori, psihologi...

Au trecut de atunci 17 ani. Există azi interes pentru Jung? Se citește Jung, se învață, se cunoaște Jung?

În urma cu circa o lună, AROPA a inițiat cu surle și trîmbițe un concurs de eseuri pe tema "Jung și religia". O temă arzătoare, oricînd actuală. Se cerea o lucrare de maximum 3 pagini care să abordeze oricare aspect legat de temă. Nu se impunea niciun barem, oricine putea participa. Și ce e mai important: se acordau premii, premiul întîi în valoare de 250 lei noi!

Concursul nu a avut succesul scontat! Pînă la data anunțată predării lucrărilor nu am primit... nimic! Nimic măcar vreo întrebare sfioasă despre ce trebuie scris, cum, etc. Nimic! La început nu am înțeles despre ce e vorba, pînă cînd un amic intelectual (profesor de istorie) m-a elucidat: "Colega, mi-a zis el, ăștia habar n-au de nimic! Intră la facultate ca să fie acolo și ies la fel, tîmpiți! E o generație defectă!" Mi-a adus o mulțime de argumente referindu-se la elevii săi. Se părea că are dreptate...

Zic "se părea" deoarece cei care frecventează site-urile noastre și ne citesc publicațiile nu sînt numai " generația tînără", defectă. Sînt și oameni în etate, cu experiență și profesii frumoase: psihologi, profesori, filozofi, medici. Aceștia sînt mai puțini, e drept, și aproape deloc receptivi la activitățile online. Totuși! Nici ei nu vin cu nimic, nici ei nu știu nimic despre Jung (și nici nu citesc, se pare), nici ei nu sînt mai presus decît fiii sau nepoții...

Iar dacă Jung nu est e deloc receptat, îmi zic, cum poate fi Freud? Freud cu sexualitatea, cu nevrozele și inconștientul, refulările, rezistențele, adică chestiuni "dezgustătoare"(1) dar și prea complicate...

E o întrebare retorică la care nu aștept răspuns dar sper să mediteze și cei tineri, și cei vîrstnici. Poate se trezesc și, cine știe, dăm drumul la concurs?

Note:
1. Freud e receptat la noi cu dezgust sau cu o atitudine de superioritate satisfăcută, considerîndu-se că este depășit. În realitate, Freud nu este depășit și nicidecum în România, unde nu s-a studiat și nu se studiază sistematic.

Editorial
_____________

Home

Sigmund Freud

Psihanaliza

Cursuri

Articole

Newsletter

Caută =>>

Contact

© 1998-2017, AROPA. Toate drepturile rezervate.

logo aropa